Определение № 75 от 08.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 5882/2024 г.

ВАСТрето отделение08.01.2025 г.докладчик Светлана Борисова

Диспозитив

ОТМЕНЯ определението от 05.12.2024 г. по адм. д. № 5882/2024 г. за даване на ход по същество. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 5882/2024 г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение. ВРЪЩА адм. д. № 515/2024 г. по описа на Административен съд - София-град за поправка на очевидна фактическа грешка в началната страница на решението от 15.04.2024г. по адм. д. № 515/24 г. на АССГ. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ СВЕТЛАНА БОРИСОВА секретар: Членове: /п/ АГЛИКА АДАМОВА /п/ ЧАВДАР ДИМИТРОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от С. О., гражданин на Афганистан, против решение № 2476/15.04.2024 г., постановено по адм. дело № 515/2024 г. по описа на Административен съд – София-град, неправилно посочено в решението като адм. дело № 1465/2023 г. Върховният административен съд установи, че в оспореното решение е допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.175,ал.1 АПК – посочване от съда, че постановеното решение е по адм. д. № 1465/2023 г., след като то е по адм. д. № 515/2024 г. Това налага изпращане на делото на първоинстанционния съд за отстраняване на очевидната фактическа грешка. Очевидна фактическа грешка по чл. 175, ал. 1 от АПК е налице при несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст. В настоящия случай е налице такова несъответствие. Настоящият касационен състав счита, че следва да бъде отстранена допуснатата очевидна фактическа грешка, съставляваща несъответствие между мотивната и диспозитивна част на решението, в което в мотивната част е посочено адм. д. № 1465/2023 г., а в диспозитива съдът се е произнесъл по предмета на адм. д. № 515/2024 г. на АССГ. За тази цел делото следва да бъде върнато за поправка на очевидна фактическа грешка в решението на АССГ, след което делото да се изпрати отново на Върховния административен съд за произнасяне по подадената касационна жалба. Водим от горното Върховният административен съд, трето определение

Цитирани разпоредби

2