Определение № 167 от 30.10.2012 г. на ВКС по н. д. № 1919/2012 г.

съдия….. Топузова…… частно наказателно дело № 1919 по описа за 2012г. Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Образувано е въз основа на определение от 11.10.2012 г. на съдия - докладчик, с което е прекратено съдебното производство по нахд № 130/12 г. по описа на районен съд гр. Трявна и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, намери следното: В районен съд гр. Трявна е образувано нахд № 130/12г. по постановление на прокурор от районна прокуратура, с което се предлага освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК на Ц. И. И.. Всички съдии от районния съд са се отвели от разглеждането на делото предвид обстоятелството, че обвиняемият е баща на адв. И. И. от АК Г., с когото съдиите се намират в служебни и колегиални отношения. Невъзможността да се образува състав в първоинстанционния съд е обусловила необходимост от прекратяване на производството по цитираното дело и изпращането му в настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията на ВКС, по реда на чл. 43, т. 3 НПК. ВКС намери, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за изпращане на делото в друг еднакъв по степен районен съд, тъй като съдът, на който делото е подсъдно като първа инстанция, не може да образува състав. При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд в друг съдебен окръг, а именно – районен съд гр. Ловеч. С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО,