Определение № 41 от 21.02.2012 г. на ВКС по н. д. № 348/2012 г.

Специализираният наказателен съд е поискал от ВКС да разреши спора за подсъдност с Бургаския окръжен съд по делото, което последният му изпратил за разглеждане. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е дал становище за разрешаване на спорната подсъдност в полза на СпНС. Върховният касационен съд намери делото за подсъдно на БОС. Последният е отрекъл собствената си подсъдност, отчитайки вероятно само един от установените в закона критерии: обвинението за престъпление по чл.321 НК (чл.411а, ал.1 НПК); не е отчел обаче наличността и на други критерии: обвинението и за други видове престъпления – между тях по чл.196а НК, което определя неговата подсъдност съобразно чл.35, ал.2 НПК; наличието на обвинение за съучастие между обвиняемите, привлечени да отговарят за престъпленията с различна подсъдност. БОС освен това не е отчел обявената за противоконституционна ал.4 на чл.411а НПК(Р.1-/11-КС, ДВ, бр.93 от 2011 год.), която иначе би дала аргументи в полза на решението му. БОС е в случая „съответният първоинстанционен съд” по смисъла на чл.65, във връзка с 64, ал.1 НПК, тъй като заинтересуваният от промяната на мярката му за неотклонение обвиняем С. Петков е обвинен по чл.321 НК, но съучастникът му С. С. – и за престъпление по чл.196а НК. В такъв случай са приложими още правилата за подсъдност, уредени в чл.38 и 40 НПК, и съобразно с всички тях, ВКС-І наказателно отделение