Определение № 358 от 24.07.2026 г. на ВКС по н. д. № 471/2026 г.

и в присъствието на прокурора ....................................................................... разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 471 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение с рег. № 127 от 19.05.2026 г., председателят на районния съд в гр. Кърджали е констатирал, че поради отвод на всички съдии от този съд не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното пред него НЧХД № 281/2026 г. Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Настоящият съдебен състав, като обсъди данните по делото, установи следното: Производството по НЧХД № 281/2026 г. е образувано пред районния съд в гр. Кърджали по тъжба на В. М. О. срещу Д. А. Г. с оглед на престъпление по чл. 130, ал. 2 НК. Всички съдии от състава на районния съд, на които последователно делото е било възложено, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК с аргумент, че подсъдимият е служител в районния съд в гр. Кърджали и това би могло да създаде съмнение в обективността им. Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Кърджали да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Кърджали, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение