Определение № 1335 от 22.05.2024 г. на ВКС по т. д. № 1082/2024 г.

ВКСII търговско отделение22.05.2024 г.докладчик Иво Димитров

Диспозитив

СПИРА изпълнението на постановеното от Апелативен съд – Пловдив решение № 180 от 08.05.2024 г. по в.т.д. № 109 по описа на съда за 2024 г. в частта му, с която след частична отмяна на решение № 153/15.12.2023 г., постановено от Окръжен съд – Пазарджик по т.д. № 97/2022 г., е ОСЪДЕНО „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД да заплати на К. М. Д., М. И. Р., А. И. Р. и К. И. Ш. още по 21000 лв. на всеки от тях, представляваща разликата над 77000 лв. до 98000 лв., а на М. Д. Б. - още 49000 лв., представляваща разликата над 77000 лв. до 126000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И. А. Р. при ПТП, настъпило на 01.02.2022 г. Препис от определението да се издаде на „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Подадена е молба от „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД, [населено място] за частично спиране изпълнението на постановеното от Апелативен съд – Пловдив решение № 180 от 08.05.2024 г. по в.т.д. № 109 по описа на съда за 2024 г. в частта му, с която след частична отмяна на решение № 153/15.12.2023 г., постановено от Окръжен съд – Пазарджик по т.д. № 97/2022 г., е ОСЪДЕНО „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД да заплати на К. М. Д., М. И. Р., А. И. Р. и К. И. Ш. още по 21000 лв. на всеки от тях, представляваща разликата над 77000 лв. до 98000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И. А. Р. при ПТП, настъпило на 01.02.2022 г., а на М. Д. Б. - още 49000 лв., представляваща разликата над 77000 лв. до 126000 лв. Към молбата е приложен платежен документ, от който се установява, че по сметка на Върховен касационен съд е преведена сума в общ размер на 133000 лв. Постъпването на посочената сума по сметката за обезпечения на ВКС е удостоверено от счетоводството на съда след извършени служебна справка от 22.05.2024 г. Настоящият съдебен състав, като взе предвид данните по делото и представените от молителя доказателства, намира искането за основателно. Осъществени са всички визирани в чл. 282, ал. 2 ГПК предпоставки за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение, а именно - касае се за осъдително по своя характер решение, срещу това решение е подадена в срок касационна жалба, представено е изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, внесени са държавна такса по чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 30 лв., както и надлежно обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на присъдената сума в частта й, за която се иска спирането на изпълнението. Мотивиран от изложеното, на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение

Цитирани разпоредби

4