Определение № 700 от 30.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 8784/2024 г.

Производството е образувано по молба вх. № 15941/30.10.2024г., подадена от адв. К. Юрукова, процесуален представител на Г. К. Н., с искане за „възстановяване на адвокатско възнаграждение“ по дело № 8784/2024г. по описа на Върховния административен съд, приключило с определение № 10527/ 07.10.2024г., влязло в сила. Ответникът кмет на община Стара Загора оспорва молбата. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Като взе предвид изложеното в молбата и данните по делото, Върховният административен съд, второ отделение, констатира следното: Молбата е подадена след приключване на производството по адм. дело № 8784/ 2024г. по описа на Върховния административен съд с окончателен съдебен акт, с който е оставено в сила определение № 275/ 23.01.2024г. по адм. дело № 776/ 2023г. на Административен съд – Стара Загора, с което жалбата на Г. К. Н. срещу отказ на кмета на община Стара Загора е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено. Поради изложеното и тъй като по своето съдържание не отговаря на изискванията на чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК и не може да се приеме за искане по цитирания текст, молбата се явяване недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Съобразно горните изводи на ответника не се дължи юрисконсултско възнаграждение. По тези съображения Върховният административен съд, второ отделение,