Определение № 1657 от 14.06.2023 г. на ВКС по гр. д. № 1587/2023 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на П. С. Х. за отмяна на влязло в сила въззивно решение № 328/12.07.2019 г. по в.гр.дело № 285/2019г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което след отмяна на решение от 21.02.2019г. по гр.д.№1886/2018г. на Районен съд – Горна Оряховица, е отхвърлена молбата на П. С. Х. с правно основание чл.73, вр. чл.45, ал.1, т.8, пр.1 и т.7 ЗГР и чл.19, ал.1 ЗГР за допускане на промяна на вписаните в съставения за него акт за раждане №204 от 30.04.1998г. на Община Горна Оряховица данни за гражданско състояние относно пола на лицето, ЕГН и имена. В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл.303, ал.1, т.7 ГПК. С молбата се представя решение от 27.09.2022г. на Европейския съд по правата на човека, по жалба №46509/20, по дело „П.Х. срещу България“, както и превод на същото решение на български език. Ответниците по молбата Прокуратура на РБългария и Община Горна Оряховица не са изразили становище по молбата за отмяна. Върховният касационен съд, състав на III гр. отд. при данните по делото намира следното: Молбата за отмяна е процесуално недопустима като подадена срещу съдебно решение, което не се ползва със сила на пресъдено нещо. Актовете, с които съдът осъществява администрация на гражданските правоотношения, не се ползват със сила на пресъдено нещо и не подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК: съгласно чл.540 ГПК - относно безспорната администрация на гражданските правоотношения, която се състои в охранителни съдебни актове, издавани по реда на охранителните производства и съгласно; съгласно т.4 на Тълкувателно решение №7/2014 от 31.07.2017 г. По тълк.д.№7/2014г. на ОСГТК на ВКС -относно актовете на спорна съдебна администрация. Предвид изложеното молбата за отмяна е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Действително е налице окончателно решесние на Европейският съд по правата на човека, с което е установено нарушение на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи,, което е основание за отмяна на влезли в сила решения, но само на тези решения, които подлежат на отмяна по реда на този способ за отмяна на неправилни решения. В случая решението не подлежи на отмяна по този ред, поради което молбата за за отмяна следва да бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на III гр. отд.