Определение № 332 от 25.09.2020 г. на ВКС по гр. д. № 1868/2020 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на М. И. Т., подадена чрез адв. Л. М. против разпореждане № 34/09.03.2020 г. по ч. гр. д. № 4345/2019 г. по описа на Върховния касационен съд, III г. о., с което е върната частна й жалба вх. № 1289/10.02.2020 г. против определение № 40/31.01.2020 г. по същото дело, поради неотстраняване на нередовностите на жалбата. Излага доводи, че обжалваното разпореждане е постановено поради грешка и прилага разписка от 19.02.2020 г. за плащане на дължимата държавна такса по частна жалба вх. № 1289/10.02.2020 г. Твърди, че указанията са били спазени, но по някакви причини това не е станало известно на съда. Ответникът по частната жалба – П. Г. А. не е подал писмен отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК. Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното: Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, поради което е процесуално допустима, съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК, но разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното разпореждане съдията докладчик при администриране на частната жалбата е приел, че жалбоподателката не е изпълнила в определения законов срок, указанията дадени й за отстраняване нередовностите на частната жалба, поради което и на основание на основание чл. 262 във вр. с чл. 275, ал. 2 и чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК е върнал същата. Разпореждането за връщане на частната жалба е правилно. За да постанови обжалваното разпореждане докладчикът е съобразил, че с разпореждане от 11.02.2020 г., производството по частната жалба е оставено без движение и на жалбоподателката са дадени указания за представяне на документ за внесена държавна такса в едноседмичен срок от съобщението. Жалбоподателката е получила съобщението на 14.02.2020 г., чрез процесуалния представител адв. М. и в указания срок не е изпълнила указанията на съда. В съответствие с изискванията на закона съдията докладчик е приел, че указанията за отстраняване на нередовностите на частната жалба са съобщени надлежно на страната и правилно е приел, че не са изпълнени. За изпълнение на указанията не е достатъчно жалбоподателят в предоставения му срок да заплати дължимата държавна такса, но и с нарочна молба до съда следва да представи и доказателства затова. Представената с настоящата жалба разписка от 19.02.2020 г. е депозирана след срока определен с разпореждането от 11.02.2020 г. При неизпълнение на дадените указания в срок, разпоредбата на чл. 262 във вр. с чл. 275, ал. 2 и чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК задължава администриращия съд, като проверяващ редовността на частната жалба, да постанови връщането й, като нередовна. Като е съобразил изложеното, съдът е постановил законосъобразно разпореждане, което следва да бъде оставено в сила. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на IV г. о.