Определение № 102 от 21.08.2019 г. на ВКС по н. д. № 791/2019 г.

ВКСI наказателно отделение21.08.2019 г.докладчик Невена Грозева

Диспозитив

ИЗПРАЩА нчд № 93/19 г. по описа на Районен съд – Никопол за разглеждане и решаване в Районен съд – Свищов. Препис от определението да се изпрати на Районен съд- Никопол за сведение. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК. С разпореждане № 119 от 25.07.2019 г., постановено по нчд № 93/19 г. по описа РС- Никопол, председателят на НРС е прекратил съдебното производство и е изпратил делото във ВКС за образуване на производство по реда на чл. 43, т. 3 от НПК и за определяне на друг равен по степен съд, тъй като работещи по щат в съда съдии са се отвели от разглеждането му. Прокурорът при ВКП е дал становище, че искането е неоснователно. При направената проверка настоящият състав констатира следното: В Районен съд- Никопол е образувано нчд № 93/19 г. за определяне на общо наказание по реда на чл. 306, ал. 1 от НПК във вр. чл. 25 от НК на осъдения В. Г. М.. Работещите по щат трима съдии при РС – Никопол са се отвели от участие в разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, поради което не може да бъде сформиран състав. Като причина за това, съдиите са изтъкнали, че всеки един от тях се е произнасял по други дела, както по задържането на лицето, така също е постановявал съдебни актове за неговата виновност, поради което осъденият е направил искане за отвод. С оглед избягване на всякакво съмнение в тяхната непредубеденост и безпристрастност съдиите са счели, че следва да уважат искането му. Това налага, въпреки правилата на местната подсъдност, с оглед съблюдаване на принципите на безпристрастност и обективност, поради наличието на предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК, делото да се изпрати за разглеждане от друг еднакъв по степен съд - а именно – Районен съд – Свищов, който е и териториално най- близък районен съд. С оглед изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВКС – първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

4