Определение № 73 от 07.04.2017 г. на ВКС по т. д. № 3252/2015 г.

Производството е по чл.248, ал.1 и сл. ГПК. Образувано е по молбата на адв.Николай Д.- САК, за допълване на постановеното решение № 198 от 03.02.2017 г., по настоящето т.д.№ 3252/2015 г. в частта му за деловодните разноски –адвокатски хонорар в размер на 1500 лв. за осъществената от него във въззивното производство, по реда на чл.38, ал.1, т.2 ЗА, правна защита и процесуално представителство на малолетната С. З. Ж., действаща чрез законния си представител З. Ж. Х.. Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, съобразно правомощията си в производството по чл.248 ГПК, намира: Молбата е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата е частично основателна. С решението, чието допълване се иска съставът на касационната инстанция се е произнесъл по цялото искане на молителя за направените деловодни разноски за въззивното и касационно производства, съобразявайки частта, в която касационното обжалване е допуснато и респ. отменено обжалваното въззивно решение и разпоредбата на чл.7, ал.2,т.5 от Наредба № 1/2004 г. на ВАС /ДВ бр.84/ 2016г./, но е допуснал аритметична грешка в общия размер на присъдената сума. В зависимост от окончателния изход на спора по иска с правно основание чл.226, ал.1 КЗ/ отм./, който е уважен общо за сумата 63 000 лева, обезщетение за причинени на пострадалата Ж. неимуществени вреди и е отхвърлен за разликата от 337 000 лева за всяка от инстанциите, разгледали спора по същество, на пълномощника на ищеца се следва адвокатско възнаграждение по чл.78, ал.1 ГПК, съразмерно на уважената част от иска. Следователно изчислено в съответствие с процесуалното правило на чл.78, ал.1 ГПК, на база минималните размери на адвокатските възнаграждения по Наредба № 1/2004 г. на ВАС – чл.7, ал.2, т.5, във вр. с чл.38, ал.2, във вр. с ал.1, т.2 ЗА дължимото на адв. Д. адвокатско възнаграждение за осъщественото процесуално представителство във въззивната инстанция възлиза на сумата 1500.97 лв.. Или за двете съдебни инстанции – въззивна и касационна дължимия адв. хонорар е в общ размер на 3001.94 лв. С решението си въззивният съд е потвърдил първоинстанционния съдебен акт в частта, с която на адв.Н.Д. е присъдено адвокатско възнаграждение в размер на сумата 1430 лв., отменяйки го в частта за разликата до 1710 лв. С оглед изложените по- горе съображения и предвид присъденото по реда на чл.38 ЗА адвокатско възнаграждение от 1520 лв. на адв. Н.Д. с решение по т.д.№ 3252/2015 г. на ІІ т.о. на ВКС, чието изменение се иска, на същия, поради допуснатата аритметична грешка, следва да бъде присъдена допълнително сумата от 51. 94 лв. Мотивиран от горното, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.248, ал.1 и сл. ГПК