Определение № 187 от 05.08.2013 г. на ВКС по т. д. № 924/2012 г.

Производството е по чл. 282 ал. 5 ГПК, образувано по молба на Застрахователно акционерно дружество [фирма] - [населено място], с която иска да се освободи внесената по сметка на ВКС сума 160 000 лв., съставляваща надлежно обезпечение по искане за спиране по чл. 282 ГПК. Молителят излага, че ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение, затова внесената като обезпечение сума следва да му се върне. Ответницата по молбата Динка В. З. - от [населено място], лично и като майка и законна представителка на малолетното си дете С., не изразява становище по молбата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и провери данните по делото, констатира следното: С Определение № 477 от 13.07.2012 г., постановено по ч.т.д. № 422/ 2012 г. на ВКС, ТК, І отд., на основание чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК по молба на ЗАД [фирма] - [населено място], е спряно изпълнението на Решение № 1039 от 18.06.2012 г. по гр.д. № 70/ 2012 г. на Софийски апелативен съд, след като молителят е внесъл по сметка на ВКС надлежно обезпечение в размер на 160 000 лв. С Определение № 379 от 06.06.2013 г., постановено по делото, ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение по касационна жалба на ЗАД [фирма] - [населено място]. С оглед изложеното следва да се приеме, че е отпаднала нуждата от надлежно обезпечение по искането за спиране изпълнението на въззивното решение, последното е влязло в законна сила и внесената от молителя като гаранция сума 160 000 лв. следва да се освободи. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение