Определение № 100 от 12.06.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2054/2019 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Постъпила е молба от Професионална гимназия по туризъм „Проф. д-р Асен Златаров“, [населено място], чрез процесуалния ѝ представител адв.П. М., за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение №439, постановено от Варненския окръжен съд на 08.04.2019г. по в.гр.д.№196/2019г., с което след отмяна на решението на първоинстанционния съд Професионална гимназия по туризъм „Проф. д-р Асен Златаров“ е осъдена да се въздържа от действия, с които неоснователно пречи на „Динипо“ ЕООД да има свободен достъп до самостоятелен обект с идентификатор .............. по КККР на [населено място], находящ се в обща на страните сграда с идентификатор .............., на етаж минус 1 в сутерена на сградата, чрез предоставяне на необезпокоявано преминаване през входната врата, коридор на първи етаж на сградата и стълбище към сутерена на сграда с идентификатор ............. на основание чл.109 ЗС. Срещу така постановеното въззивно решение е подадена касационна жалба вх.№14984 от 16.05.2019г. Настоящият състав приема, че предпоставките за спиране на изпълнението са налице, тъй като осъдителното решение на въззивния съд не е влязло в сила, с бюджетно платежно нареждане от 07.06.2019г. молителят е внесъл по сметка на ВКС надлежно обезпечение в размер на 3000лв., представил е платежното нареждане с молба вх.№5303/11.06.2019г., подадена по пощата на 10.06.2019г. и от служебно извършена справка е установено, че на 10.06.2019г. сумата е постъпила в сметката за обезпечения и към 11.09.2019г. е налична по същата сметка. Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение