Определение № 155 от 28.05.2021 г. на ВКС по гр. д. № 791/2021 г.

ВКСIV гражданско отделение28.05.2021 г.докладчик Любка Андонова

Диспозитив

СПИРА производството по гр.дело № 891/2021 г по описа на ВКС, Четвърто гражданско отделение до постановяване на тълкувателен акт по т.д.№ 3/20 г на ОСГТК. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на „С.Г.Груп“ ЕАД, като правоприемник на „С.Г.Груп“ ООД, представлявано от управителя С. Ц., подадена чрез процесуалния представител юрисконсулт В. В. срещу въззивното решение 12390/2.11.2020 г, постановено по гр.дело № 4645/19 г на АС-София, Гражданско отделение, 2 състав, с което е потвърдено решение № 5459/18.7.2019 г по гр.дело № 10045/18 г по описа на СГС.С първоинстанционното решение е признато за установено между В. В. И., С. П. И. и касатора, че физическите лица не дължат на дружеството сумата 27 785, 87 лв, за която е издаден изпълнителен лист от 1.10.2007 г по гр.дело № 19302А/07 по описа на СРС, поради погасяване на вземането по давност. Ответниците по касационната жалба не вземат становище по същата. В изложението на основанията по чл.284 ал.3 ГПК касаторът е формулирал следните въпроси: 1/Т. ли е погасителна давност в изпълнителния процес до момента на постановяване на ТР № 2/26.6.2015 г на ОСГТК на ВКС. 2/От кой момент поражда действие отмяната на ППВС № 3/18.11.1080 г, извършена с т.10 от ТР № 2/26.6.2015 г по т.д. № 2/2013 г на ОСГТК на ВКС и прилага ли се последното за вземания по изпълнително дело, което е образувано преди приемането му. Съставът на ВКС, Четвърто ГО констатира, че с разпореждане от 20.2.20 г е образувано предвид наличието на противоречива практика т.д.№ 3/20 г на ОСГТК по въпроса „ от кой момент поражда действие отмяната на ППВС № 3/18.11.1980 г., извършена с т. 10 от ТР № 2/26.06.2015 г. по тълк. д. № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС, и прилага ли се последното за вземания по изпълнително дело, което е образувано преди приемането му? Следователно производството по настоящото дело следва да бъде спряно, тъй като изходът по него е обусловен от отговора на горния въпрос. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

2