Определение № 210 от 22.07.2020 г. на ВКС по гр. д. № 950/2019 г.
ВКСIV гражданско отделение22.07.2020 г.докладчик Василка Илиева
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 3330/ 12.05.2020г. от адв.М.Б. – пълномощник на „Антик 2004“ ООД за освобождаване на внесената сума за обезпечение,допуснато с определение № 484/ 31.12.2018г. по ч.гр.д.№ 4914/18г. ВКС, ГК, ІІІ г. отд. ,както и молба вх.№ 2033/28.02.2020г.за връщане на оригинала на платежното нареждане. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Постъпила е молба вх.№ 3330/ 12.05.2020г. от адв.М.Б. – пълномощник на „Антик 2004“ ООД за отмяна на обезпечението и за връщане на внесената сума от 114 416,06лв.,както и молба вх.№ 2033/28.02.2020г.за връщане на оригинала на платежното нареждане. С определение № 484/ 31.12.2018г. по ч.гр.д.№ 4914/18г. ВКС, ГК, ІІІ г.отд. е спрял изпълнението на въззивно решение № 76/ 26.11.2018г. по гр.д.№ 287/2018г. на Бургаски апелативен съд на основание чл.282, ал.2 ГПК. С решение № 289/2019г. от 26.02.2020г. по гр.д.№ 950/2019г. ВКС, ГК, ІV г.отд. обезсили на основание чл.293, ал.4,предл.2 ГПК въззивно решение № 76/ 26.11.2018г. по гр.д.№ 287/2018г. на Бургаски апелативен съд и върна делото за ново разглеждане. По силата на чл.282, ал.5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъдено вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. В случая, не е приключило производството по делото, чието изпълнение е било спряно, поради което не са налице условията за освобождаване на внесеното обезпечение и връщане на оригинала на платежното нареждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
Цитирани разпоредби
3- чл. 282, ал. 2 ГПК
- чл. 282, ал. 5 ГПК
- чл. 293, ал. 4