Определение № 176 от 13.08.2019 г. на ВКС по т. д. № 2001/2018 г.
ВКСI търговско отделение13.08.2019 г.докладчик Анжелина Христова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№3815/22.04.2019г. от адв.Я. Х. Р.- пълномощник на ответника по касационната жалба Е. Б. С. за допълване на постановеното по делото определение №594/19.12.2018г. в частта за разноските чрез присъждане на адвокатско възнаграждение за касационното производство по реда на чл.38, ал.1, т.3 ЗА. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС, ТК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по реда на чл.248 ГПК. Съдът е сезиран с молба от адв.Я. Х. Р.- пълномощник на ответника по касационната жалба Е. Б. С. за допълване на постановеното по делото определение №594/19.12.2018г. в частта за разноските чрез присъждане на адвокатско възнаграждение за касационното производство по реда на чл.38, ал.1, т.3 ЗА. Ответникът по молбата И. Б. Б. не представя отговор в законоустановения срок. Настоящият съдебен състав констатира, че молбата за допълване на постановеното по реда на чл.288 ГПК определение изхожда от легитимирано лице, но е подадена след изтичане на преклузивния едномесечен срок. Когато се иска допълване или изменение в частта за разноските на съдебен акт, който не подлежи на обжалване, молбата следва да бъде подадена в едномесечен срок от постановяването му /чл.248, ал.1 ГПК/. В настоящия случай определението, чието допълване се иска, е постановено на 19.12.2018г., а молбата по чл.248 ГПК е депозирана след изтичане на срока- на 22.04.2019г. С оглед изложеното искането на основание чл.248 ГПК на адв.Я. Х. Р. за допълване на определение №594/19.12.2018г. е недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане. Предвид изложеното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение