Определение № 2700 от 30.09.2026 г. на ВКС по т. д. № 1266/2026 г.

Производството е образувано по искова молба на [община] за отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 ЗА на арбитражно решение № М8 - 107 от 07.07.2025 г. по арб. д. № М8 - 07/2025 г. на арбитър “ad hoc” Г. М.. С разпореждане № 1451 от 09.06.2026 г. на Председателя на I ТО на Търговска колегия на Върховния касационен съд на ищеца са дадени указания за отстраняване нередовности на исковата молба в едноседмичен срок от съобщаването му, включително за представяне на доказателства за внасяне по сметка на ВКС на дължимата по исковата молба държавна такса в размер на 1 456,70 евро. С молба вх. № 13674/26.06.2026 г. по описа на регистратурата на ВКС ищецът в срок е изпълнил дадените му указания с изключение на указанието за представяне на доказателства за внесена държавна такса, като е изложил обстоятелства, които според него обективно препятстват изпълнението и е заявил искане за продължаване на основание чл. 63, ал. 1 ГПК на указания му срок с шест месеца. С определение от 08.07.2026 г. е продължен указания на ищеца [община] срок по чл. 129, ал. 2 ГПК с разпореждане № 1451 от 09.06.2026 г. на Председателя на I ТО на Търговска колегия на Върховния касационен съд за представяне на доказателства по делото за внасяне по сметка на ВКС на дължимата по исковата молба държавна такса в размер на 1 456,70 евро с три месеца, като продължаването на срока тече на основание чл. 63, ал. 2 ГПК от изтичане на първоначалния, или от 27.06.2026 г. Преди изтичането на срока с молба вх. № 20182/28.09.2026 г., изпратена чрез ССЕВ на 25.09.2026 г., ищецът е изложил нови обстоятелства, които според него обективно препятстват изпълнението – осъществени запори и принудително изпълнение върху парични суми по банковите му сметки, и е заявил искане за продължаване на основание чл. 63, ал. 1 ГПК на указания му срок с шест месеца. Настоящият състав на съда при съобразяване на представените към молбата доказателства намира, че очертаните с нормата на чл. 63, ал. 1 ГПК предпоставки за продължаване на указания на ищеца срок са налице, включително са налице уважителни причини – обективни пречки за своевременното изпълнение указанията на съда, и счита, че молбата следва да бъде уважена и указаният срок продължен с шест месеца, като продължаването на срока тече на основание чл. 63, ал. 2 ГПК от изтичане на първоначалния, или от 29.09.2026 г. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение