Определение № 126 от 27.03.2023 г. на ВКС по н. д. № 204/2023 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на нахд № 1572023г. по описа на Районен съд – гр.Сливен. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед направените отводи на съдиите от РС– гр.Сливен, са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност. Производството по нахд № 157/2023г. по описа на РС – гр.Сливен е било образувано по жалба на Д. Н. Д. против Наказателно постановление № 5428 от 07.12.2020год. на Директора на ОД на МВР – Сливен. Видно от материалите по делото, всички съдии от състава на РС – гр.Сливен са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК с цел избягване на съмнения в обективността и безпристрастността им. Основно аргументите в постановените съдебни актове се отнасят до това, че жалбоподателят е адвокат в Адвокатска колегия - Сливен и като такъв упражнява юридическата си професия, включително пред Районен съд – Сливен и са налице колегиални отношения с жалбоподателя. С определение № 310 от 07.03.2023г. е прекратено съдебното производство по нахд № 157/2023г. на РС – гр.Сливен по съображения, че поради отвод на всички действащи съдии е налице невъзможност този съд да образува състав, който да разгледа делото, и е изпратено същото по компетентност на ВКС. При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност първоинстанционен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг районен съд от съдебния район на Окръжен съд - Сливен. С оглед и на разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и не на последно място и транспортните връзки, то делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на РС- Нова Загора. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение