Определение № 169 от 21.07.2017 г. на ВКС по гр. д. № 6818/2014 г.

ВКСI гражданско отделение21.07.2017 г.докладчик Дияна Ценева

Диспозитив

ДОПЪЛВА определение № 513 от 27.10.2016 г., постановено по гр. д. № 6818/2014 г. на ВКС, І г. о. като ОСЪЖДА на К. К. К. от [населено място], [улица].Б да заплати на Л. П. Г. и П. Г. Г., представлявани от адв. Г. П. от [населено място], [улица], ет. 1, кантора 104, сумата 500.00 (петстотин) лева и на Г. П. Г. от [населено място], [улица], № 11, ет. 3, ап. 11 сумата 1100.00 (хиляда и сто) лева, които суми представляват направени разноски за касационно производство. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК. Л. П. Г. и П. Г. Гърков са направили искане за допълване на определение № 513 от 27.10.2016 г., постановено по делото, с присъждане на направените от тях разноските за касационното производство. Искане за допълване на определението с присъждане на разноски е направено и от Г. П. Гърков и Р. П. Р.. Ответникът по искането, касаторът К. К. не е подал отговор в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК. За да се произнесе по направените искания настоящият съдебен състав на І г. о. на ВКС взе предвид следното: Молителите са ответници по гр. д. № 6818/2014 г. на ВКС, І г. о., производството по което е образувано по касационна жалба на К. К. К.. С определението, допълване на което се иска, не е допусната касационна проверка на въззивното решение по гр. д. № 4934/2013 г. на Софийски градски съд. За това производство ответниците по касация са направил разноски както следва: Л. Г. и П. Г. в размер на 500.00 лв., което се установява от представен договор за правна, помощ сключен на 29.11.2014 г. с адв. Г. П. от САК; Г. Г. е направил разноски в размер на 1100 лв., по данни от договор за правна защита и съдействие от 20.11.2014 г., сключен с адв. Д. З. от САК. Р. Р. не е страна по договора за правна помощ, тя е извършила само действие по упълномощаване на адв. З. да я представлява в касационното производство. Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 3 ГПК ответникът има право да иска заплащането на направените от него разноски. При този изход на касационното производство искането за допълване на определението с присъждане на разноските е основателно и следва да се уважи по отношение на първите трима молители. Неоснователно е искането на Р. Розенова, поради което то следва да се остави без уважение. Определението, постановено по гр. д. № 6818/2014, ще бъде допълнено на основание чл. 248, ал. 1 ГПК като касаторът ще бъде осъден да заплати на ответниците по касация Л. Г. и П. Г. сумата от 500.00 лв., а на ответникът по касация Г. Г. – сумата 1100.00 лв., които суми са направените от тях разноски за това производство. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.

Цитирани разпоредби

3