Определение № 199 от 03.06.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1333/2015 г.

Производство по чл. 288 ГПК. Обжалвано е решение № 444/02.10.2014 на Плевенския окръжен съд по гр. д. № 544/2014, с което е отменено решение № 37/19.03.2014 на Никополския районен съд по гр.д. № 222/2013, като уважен предявеният иск за нищожност на договор за продажба на недвижим имот поради липса на съгласие по чл. 26, ал. 2 ЗЗД. Недоволен от решението е касаторът „А. Ф.” А., който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за порока на договор сключен от представител, който въобще не е упълномощаван, който (въпрос) са разрешават противоречиво от съдилищата. Ответниците по жалбата К. Л. Д., В. С. Г. и М. Т. А. не вземат становище. Третото лице помагач Р. Д. К. не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че паричната оценка на предмета на делото по всички субективно съединени искове пред въззивната инстанция е 3.776,40 лева, т.е. под 5.000 лева, намира, че решението не подлежи на касационно обжалване. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение