Определение № 18 от 23.01.2020 г. на ВКС по т. д. № 2400/2019 г.

ВКСII търговско отделение23.01.2020 г.докладчик Боян Балевски

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение №323/ 08.11.2019 г., постановено по т.д. № 2400/19 на ВКС,Второ т.о., като в диспозитива на същото на стр. 3 от акта, ред 1, както и навсякъде в текста на определението, вместо т.д. №76/2018 на ВКС, Първо т.о., да се чете: т.д. № 2424/18 на ВКС, Първо т.о., Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК. С определение №323/ 08.11.2019 г., постановено по т.д. № 2400/19 на ВКС,Второ т.о. е оставена без разглеждане молбата на пълномощника на управителя на „ТРОЯ 2000” ЕООД ЕИК[ЕИК] с вх. № 19 975/01.07.2019 8514/12.06.2013 г., с която се иска отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влязлото в сила определение, постановено по т.дело №76/2018 г. на Върховен касационен съд, Първо т.о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение, в частта, с която ВКС е осъдил касатора „ТРОЯ 2000” ЕООД да заплати на „Елитис”ЕООД-гр. Варна разноските на последния пред касационната инстанция в размер на 16 800 лева. Очевидна фактическа грешка е налице при липса на съответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт. В настоящия случай се касае до техническа грешка при изписване на номера на търговското дело на ВКС,Първо т.о., по което е било постановено по реда на чл.288 ГПК определението, чиято отмяна по чл.303 ал.1,т.1 ГПК се е претендирала от страна на подалия молбата за отмяна: неправилно е изписано т.д. №76/2018 на ВКС, Първо т.о., вместо правилния –т.д. № 2424/18 на ВКС, Първо т.о.. С оглед горното, налице е грешка, отстранима по предвидения в чл. 247 ГПК процесуален ред, поради което и съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение

Цитирани разпоредби

4