Определение № 126 от 09.12.2020 г. на ВКС по н. д. № 973/2020 г.

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане от 03.12.2020 г. по чнд № 210/2020 г. по описа на Военен съд - София, с което е прекратено съдебното производство и е повдигнат е спор за подсъдност между него и Софийски градски съд. В представеното писмено становище прокурорът от ВКП счита, че компетентен да разгледа делото е Военен съд - София. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: По молба на осъдения Х. М. М. за предсрочно освобождаване по чл.70 от НК е образувано чнд № 3931/2020 г. по описа на Софийски градски съд. С протоколно определение от 12.11.2020 г., на основание чл. 438 вр. с чл.437, ал.2 от НПК, съдебното производство е прекратено и делото е изпратено компетентност на Военен съд - София, тъй като е установено, че М. търпи наложеното му чнд № 268/2016 г. по описа на Военен съд - София общо най-тежко и увеличено наказание лишаване от свобода в Затворническо общежитие - Казичене към Затвор - София. От своя страна, съдията-докладчик с разпореждане от 03.12.2020 г. по образуваното чнд № 210/2020 г. по описа на Военен съд - София, макар да е констатирал, че с определение № 64/12.12.2016 г. по чнд № 268/2016 г. по описа на същия съд е извършено групиране на наказанията, наложени по нохд № 17115/2011 г. на СРС, нохд № 6346/2012 г. на СРС и по нохд № 195/2013 г. по описа на Военен съд - София, е приел, че тъй като осъденият е гражданско лице, делото за условното му предсрочно освобождаване следва да бъде разгледано от Софийски градски съд, поради което на основание чл.396, ал.1 вр. с чл.44, ал.1 от НПК е прекратено съдебното производство и делото и изпратено по компетентност на ВКС. При тези данни настоящият състав на ВКС изцяло споделя изложените в протоколното определение от 12.11.2020 г., а и от представителя на ВКП съображения, тъй като съобразно разпоредбата на чл. 438 вр. с чл.437, ал.2 от НПК компетентният съд, който следва да разгледа молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване в случая се явява военният съд по местоизпълнението на наказанието. Обстоятелството, че към момента извършване на престъплението, влизане в сила на съдебния акт за осъждането му, а и към настоящия момент М. е гражданско лице, не води до промяна на изрично предвидената в закона особена подсъдност, която се явява специална и независима от подсъдността по чл.396 от НПК. С оглед изложеното, ВКС намира, че при така повдигнатия спор за подсъдност, делото следва да бъде разгледано от Военен съд - София. По изложените съображения, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение