Определение № 1389 от 07.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1247/2023 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал.1 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба, подадена от „Интернационал – груп – ТС“ ЕООД чрез процесуален представител с искане за допълване на постановеното по адм. дело № 1247/2023 г. по описа на Върховния административен съд решение № 13047 от 22.12.2023 г. в частта за разноските, като им бъдат присъдени сторените такива в производството. Препис от молбата е изпратен на насрещната страна с указания за възможността в тридневен срок от получаването ѝ да подаде възражение с писмени доказателства срещу нея, но такива по делото не са постъпили. Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение при извършената служебно проверка на решението, чието изменение се иска, приема за установено следното: С решение № 13047 от 22.12.2023 г., постановено по адм. дело № 1247/2023 г., чието изменение в частта за разноските се иска, ВАС по жалба на „Интернационал – груп ТС“ ЕООД е отменил решение № 6169 от 25.10.2022 г., постановено по адм. дело № 9578/2021 г. на Административен съд София – град, вместо което е постановил отмяна на уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 г. с изх. № 02-230-2600/11265/05.08.2021 г., издадено от Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, като незаконосъобразно и е върнал делото като преписка на органа за ново произнасяне. В мотивите към решението е прието, че при този изход на делото са налице предпоставките по чл. 143, ал. 1 АПК, при което администрацията при органа, издател на акта - ДФЗ, като разпоредител с бюджета му, следва да бъде осъдена да заплати на касационния жалбодател направените деловодни разноски в размер на 1980 лв., от които заплатени държавни такси – 10 лв. за първа инстанция и 370 лв. за касационна инстанция и възнаграждение за един адвокат – 600 лв. за първа инстанция и 1000 лв. за касационната такава, но е пропуснал да се произнесе по този въпрос в диспозитива на решението. Предвид изложеното молбата за допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските е основателна и следва същото да бъде допълнено, като ДФЗ бъде осъдено да заплати на „Интернационал –груп – ТС“ ЕООД деловодни разноски в размер на 1980 лв. По изложените съображения и на основание чл. 248, ал.1 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, Върховният административен съд, Пето отделение