Определение № 348 от 08.08.2025 г. на ВКС по н. д. № 743/2025 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НЧД № 504/2025 г. по описа на Окръжен съд –Враца. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и съобрази закона, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по НЧД № 504/2025 г. е образувано в Окръжен съд – Враца по повод искане на Окръжна прокуратура – Враца за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо М. М. Д. – обвиняем по ДП 735/25 г. на РУ - Враца с обвинение за престъпление по чл.354а, ал.1, изр. първо, предл. 3 и 4 от НК. Съдиите от ОС-Враца, освен ползващите отпуск, последователно са депозирали самоотводи с аналогични мотиви с тези на първоначално определения съдия докладчик, а именно, че бащата на обвиняемия е техен колега **** в същия съд, което обстоятелство поражда основателно съмнение в безпристрастността им и обуславя предпоставките за самоотводите им по чл.29 от НПК. С разпореждане № 375/08.08.2025 г. съдия от ОС – Враца е прекратил производството по делото и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното налага извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като всички съдии от състава на ОС - Враца са се отвели от неговото разглеждане, в резултат на което съдът, на който делото е подсъдно по правилата за местна подсъдност, не може да образува състав. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Окръжен съд – София, който е извън района на ОС-Враца и съседния до него Окръжен съд – Монтана и е в относителна близост по териториален критерий до първоначално компетентния съд. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение