Определение № 6129 от 09.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 5391/2025 г.

Производството е по чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на "Магор 03" ЕООД, представлявано от Н. А. Д., чрез адв. Милев, подадена против определение № 317 от 07.03.2025 г., постановено по адм. дело № 124/2025 г. по описа на Административен съд София - област (АССО). С оспорения съдебен акт е оставена без разглеждане жалбата на "Магор 03" ЕООД срещу заповед № РД-07-12 от 14.01.2025 г., издадена от директора на ТП "ДГС Елин Пелин", а производството е прекратено в хипотезата на чл. 158, ал. 3 от АПК - неотстранени нередовности в указания от съда срок. Иска се отмяна на определението като неправилно. Настоящата инстанция счита, че частната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, поради следното: С разпореждане от 04.02.2025 г. АССО е указал на жалбоподателя, че следва да внесе държавна такса в размер на 50 лева в 7 дневен срок от получаване на съобщението. Съобщението е изпратено по имейл, посочен от адвоката в самата жалба,на 05.02.2025 година. Както правилно съдът е посочил, съгласно чл. 137, ал. 3, изр. второ от АПК, срокът за отстраняване на констатираната нередовност е изтекъл на 19.02.2025 г. и по тази причина жалбата като нередовна е оставена без разглеждане на 07.03.2025 година. Твърденията на адвокат Милев, че не бил отварял имейла си поради технически проблеми и поради това не е потвърдил по никакъв начин получаването на указанието на съда, са ирелевантни за изхода на настоящия спор. Съдът е изпълнил задължението си да уведоми надлежно жалбоподателя на посочената от него електронна поща. Предвид изложеното частната жалба се явява изцяло неоснователна и оспореното с нея определение следва да се остави в сила. Така мотивиран, Върховният административен съд, състав на пето отделение,