Определение № 134 от 14.04.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1443/2015 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на П. на Р. Б. против решение № 99/17.10.2014 г., постановено по гр.д.№ 226/2014 г. от състав на Апелативен съд – Бургас. Ответникът по касационната жалба СГС я оспорва относно нейната допустимост, респ. нейната неоснователност. Ответникът по касационната жалба И. С. П. не е взел становище. Касационната жалба е подадена в срок и е подадена от страна в процеса – ответник по делото, поради което е процесуално допустима, като в тази насока възражението на ответника СГС е неоснователно. С въззивното решение, състав на Апелативен съд – Бургас е счел за основателен предявения против П. на Р. Б. иск с правно основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ за сумата от 18 000 лева, като е потвърди решението на първоинстанционния съд в частта, с която е отхвърлен иска за разликата до пълния предявен размер от 200 000 лева. С решението си, въззивният съд е приел, че предявения против СГС иск за сумата от 200 000 лева е изцяло неоснователен, като е приел, че актовете на съда, с които се произнася по мерките за неотклонение не попадат в категорията съдебни актове, като основание за реализиране на отговорността на държавата в лицето на този орган, по чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ. В изложението на касационните основания се сочи правен въпрос, легитимиран ли е съдът да представлява Държавата по искове за вреди по чл.2 ЗОДОВ и в кои случаи, както и отговаря ли съдът при вреди от незаконно задържане под стража, постановено като мярка за неотклонение в хода на досъдебното производство. По този поставен от касатора правен въпрос, ОСГК следва да се произнесе по образуваното т.д.№ 5/2013 г., поради което са налице предпоставките за спиране на настоящото производство, до приключване на цитираното тълкувателно дело, доколкото отговора на така поставения правен въпрос ще обуслови и допустимостта на касационното обжалване, предвид произнасянето от страна на въззивния съд по него, като това произнасяне е обосновало и извода на съда относно неоснователността на предявения против СГС иск. Предвид изложеното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия