Определение № 149 от 22.02.2018 г. на ВКС по гр. д. № 3571/2017 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Обжалвано е решение от 11.05.2017г. по гр.д.№444/2017г. на ОС Варна, с което е отхвърлена молба на И. М. и Е. П. за поправка на акт за раждане на сина им И. М.. Жалбоподателите И. М. С. и Е. П. С., чрез процесуалния си представител, поддържат че с обжалваното решение е съдът се е произнесъл по правни въпроси от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС и които са от значение за точното приложение на закона и развитие на правото. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК, приема за установено следното: Касационно обжалване на решението на въззивния съд следва да се допусне. С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е отхвърлил молбата на И. М. и Е. П. за допускане на поправка в акта за раждане на сина им И. М. А., роден на 13.06.02009 г. като в графата баща бъде вписан И. М. С., вместо вписаното „И. А.”. Съдът, преценявайки представените по делото писмени доказателства и разпоредбите на ЗГР уреждащи процесните отношения, е счел, че не са налице основания за уважаване на молбата за допускане поправка на грешки в акта за раждане на детето М.. Прието е, че от постъпилата по делото преписка от [община] се установява, че длъжностното лице по гражданско състояние е съставило оспорвания акт за раждане на детето, вписвайки в него точно отразените данни в представения препис на полския акт за раждане досежно името на титуляра, датата и мястото на раждане, пола на детето и установения произход. Прието е, че в акта за раждане, издаден от [община] въз основа на представен акт за раждане издаден в Република Полша, не е допусната грешка. В изложение по чл.284, ал.3 ГПК жалбоподателите, чрез процесуалния си представител поддържат, че в решението е даден отговор на правни въпроси от значение за спора, а именно: след извършена корекция в първичния акт за раждане от страна на чуждестранни органи може ли в производство по чл.547 и 542 ГПК да бъдат поправени данните във вторичния акт за раждане и може ли корекцията да бъде извършена по административен ред съобразно чл.16 и 49 от Закона за гражданска регистрация или следва да е по реда на чл.547 и 542 ГПК.Поддържат наличие на основания по чл. 280, ал.1, т.1 и 3 ГПК/ред. бр.49/2009г./ ГПК за допускане на касационно обжалване. Настоящият състав на ВКС намира, че касационното обжалване на въззивното решение следва да се допусне не по поставените от жалбоподателите въпроси, а с оглед вероятна недопустимост на същото с оглед съдържащото се в петитума на молбата искане за промяна на фамилното име на детето, което следва да бъде разгледано по друг процесуален ред. Предвид изложените съображения, съдът