Определение № 230 от 27.04.2026 г. на ВКС по н. д. № 366/2026 г.
ВКСII наказателно отделение27.04.2026 г.докладчик Пламен Дацов
Диспозитив
ИЗПРАЩА прекратеното от Окръжен съд - Пазарджик НОХД №250/2026 година, за образуване и разглеждане от Софийски градски съд. Определението е окончателно. Препис от същото да се изпрати на Председателя на Окръжен съд – Пазарджик, за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред Върховния касационен съд(ВКС) е образувано на основание чл. 43, т.1 за промяна на местната подсъдност, касаещо разглеждането на НОХД №250/2026 год. по описа на Окръжен съд - Пазарджик. С Разпореждане от 16.04.2026 год. е прекратено съдебното производство по горецитираното дело, като същото е изпратено на Върховния касационен съд за произнасяне по подсъдността визирана в чл.43, т.1 НПК. Настоящият състав на ВКС, след като се запозна с материалите по делото установи, че е внесен обвинителен акт по отношение на подсъдимите А. С. Е. и М. Л. А. за престъпление по чл.321, ал.6 НК и чл.172б, ал.2 НК, вследствие на което е образувано НОХД№250/2026 год. по описа на Окръжен съд - Пазарджик. Изискването визирано в чл. 43, т.1 от НПК е много обвиняеми или свидетели да живеят в района на другия съд. В конкретния случай единият от подсъдимите е с настоящ адрес в гр. Мюнхен, ФРГ, а другият е с адрес в гр. Пазарджик, дванадесет от общо тринадесет свидетели живеят в гр. София, а само един в гр. Пазарджик и седалищата на всички представители на засегнатите осемнадесет търговски марки са в гр. София. Съобразявайки тези данни и във връзка с изискването за процесуална икономия с оглед своевременното разглеждане на производството при минимални разходи, налага изпращането на процесното дело в Софийски градски съд, вместо Окръжен съд - Пазарджик, който е еднакъв по степен съд. Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл.43, т.1 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение