Определение № 233 от 12.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 211/2010 г.

Производството е по чл.274, ал.2, изречение второ ГПК. Образувано е по частна жалба от адв. Б процесуален представител на О. Монтана, против определение №77/22.02.2010 г. по гр.д. №4270/2008 г. по описа на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., с което е оставена без разглеждане молба за отмяна, подадена от същата страна, на влязло в сила решение от 16.4.2008 г. по гр.д. №403/2007 г. по описа на Окръжен съд – Монтана, поради пропускане на срока по чл.305, ал.1, т.5 ГПК. Прието е, че след като съобщението за въззивното решение е връчено на О. М. на 08.5.2008 г., тримесечният срок за отмяна е изтекъл на 08.8.2008 т., а молбата е подадена след изтичането му на 24.9.2008 г. В частната жалба се поддържа оплакване, че посоченото по-горе определение на тричленен състав на ВКС, ІІІ г.о., не е разгледана молбата за отмяна по същество, като твърди, че налице основанията по чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Твърди се също така, че срокът за подаване на молбата за отмяна не е пропуснат, тъй като съобщението за въззивното решение не е било изпратено на процесуалния представител на общината – адв. Ц, съгласно изискването на чл.51, ал.1 ГПК. Навеждат се и други доводи относно подаването на молбата за отмяна в срок. Моли се за отмяна на обжалваното определение. Ответникът по частната жалба – Г. м. на М. изповедание – София, не заявява становище в настоящото производство. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложеното в частната жалба намира следното: Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е и основателна последните съображения: Незаконосъобразно тричленният състав на ВКС, ІІІ г.о., е приел, че молбата за отмяна срещу влязлото в сила въззивно решение е просрочена. От данните по делото се установява, че действително съобщението за въззивното решение е получено от страната на 08.5.2008 г. Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба на 02.6.2008 г., която е оставена без движение с разпореждане на съда от 03.6.2008 г. Поради неизпълнение указанията по чл.285, ал.1 ГПК касационната жалба е върната на касационния жалбоподател на 19.6.2008 г. Срещу разпореждането е подадена частна жалба, по която с определение №264/16.7.2008 г. по ч.гр.д. №1153/2008 г. ВКС, ІІІ г.о. го е оставил в сила. С оглед изложеното настоящият състав на ВКС, ІV г.о., намира, че срокът за подаване на молбата за отмяна започва да тече от постановяване на посоченото определение – 16.7.2008 г., и изтича на 16.10.2008 г. Това е така, тъй като въззивното решение става необжалваемо е влиза в сила, от деня, когато е станал необжалваем актът, с който касационната жалба срещу въззивното решение е била върната като дефектна от окръжния съд – аргумент от чл.296, ал.2, във връзка с чл.286, ал.1, т.2 ГПК. След като молбата за отмяна е подадена на 24.9.2008 г., то тя е била подадена в срока по чл.305 ал.1, т.5 ГПК. Посочената дата предхожда изтичането на срока с 22 дни. Поради това обжалваното определение като неправилно следва да бъде отменено, а делото върнато на ВКС, ІІІ г.о., за разглеждане на молбата за отмяна по същество.. Водим от изложените съображения и на основание чл.278 ГПК Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,