Определение № 409 от 28.06.2011 г. на ВКС по гр. д. № 344/2011 г.

Производство по чл. 122 ГПК. Софийският градски съд е повдигнал препирня за подсъдност със Софийския апелативен съд по служебното задължение на съда да отмени служебно обезпечението при непредставяне на доказателства за предевявяването на обезпечения иск в определения срок съгласно чл. 390, ал. 2, изр. 2 ГПК.. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение констатира, че Софийския градски съд с определение от 01.12.2010 г. е отхвърлил молбата на [фирма], София за обезпечение на бъдещ иск. Това определение е обжалвано и исканата обезпечителна мярка е допусната от Софийския апелативен съд с определение от 31.03.2011 г., като на ищеца е указано, че следва да представи доказателства за предявяването на иска в едномесечен срок. Доказателства за предявяването на иска не са представени. Върховния касационен съд намира, че съд по обезпечението е Софийския градски съд. Обстоятелството че обезпечителната мярка е постановена от въззивната инстанция не променя това правно положение. Компетентността на Софийския апелативен съд е изчерпана с произнасянето му па частната жалба и след това той не може да постановява последващи актове в обезпечителното производство. Софийският апелативен съд ще е компетентен да се произнесе в случай на обжалване на последващи актове на Софийския градски съд в това производство. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение