Решение № 210 от 27.04.2012 г. на ВКС по н. д. № 623/2012 г.

Решение № 210 от 27.04.2012 г. на ВКС по н. д. № 623/2012 г., I н. о., НК, докладчик съдията Елена Величкова Производството е за възобновяване на нохд. № 1827/2011 г. на Районен съд гр. Враца, образувано по искане на Главния прокурор на РБ. В съдебно заседание искането, с доводите за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона се подържа от представителят на Върховната касационна прокуратура. Защитата на осъдения Л. Ц. Т. е на становище искането, като основателно и в полза на осъдения да се уважи. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С определение от 16.01.2012 г. постановено по нохд. № 1827/2011 г. на Районен съд гр. Враца, след промяна предложена от съда по реда на чл. 382, ал. 5 НПК е одобрено споразумение между Районна прокуратура гр. Враца и защитата на подсъдимия Л. Т., по силата на което последния се признава за виновен на 20.07.2011 г. в [населено място] да е извършил престъпление по чл. 194, ал. 3 вр. с ал. 1 НК, за което да изтърпи наказание пробация, с двете задължителни пробационни мерки за срок от седем месеца. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на Главния прокурор на РБ: Основния довод в искането е за съществени процесуални нарушения довели до неправилно приложение на закона и е основателен. Делото пред Районния съд е образувано по реда на Глава двадесет и девета, което не изключва за съдия докладчик проверката по чл. 248, ал. 2 НПК, при която да се установи налице ли е основание за разглеждане на делото по предложения от страните ред. В рамките на тази проверка съдия докладчик е следвало да констатира, че Т. е осъждан два пъти, като за първото осъждане е реабилитиран по право на 19.02.1991 г., а за второто е изтекъл срока по чл. 88а НК. При съобразяване на тези данни за извършеното от Т. престъпление са налице законните предпоставки по чл. 78а НК. С одобряване на споразумението съществено са нарушени права на подсъдимия в следствие на неправилно приложен закон. Нарушението е допуснато в стадия "Действия на прокурора след завършване на разследването", където след възобновяването следва да се върне. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира постановеното определение в нарушение на закона и при съществено процесуално нарушение, а искането на Главния прокурор на РБ основателно. Ето защо и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК вр. с чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение