Определение № 60144 от 22.11.2021 г. на ВКС по гр. д. № 4182/2021 г.
ВКСII гражданско отделение22.11.2021 г.докладчик Розинела Янчева
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 4182/2021 г. по описа на ВКС, второ гражданско отделение. ИЗПРАЩА делото по компетентност на Апелативен съд - Велико Търново. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ
Мотиви
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 4834/27.07.2021 г. на Н. Н., чрез адвокат Г. С., срещу определение № 697 от 25.05.2021 г. по в. ч. гр. д. № 100/2021 г. на Плевенския окръжен съд, с което е допълнено постановеното по същото дело определение № 238 от 4.03.2021 г. в частта му за разноските, като жалбоподателят е осъден да заплати на Община Червен бряг сумата от 1 020 лв. - сторени деловодни разноски за адвокатско възнаграждение. В частната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното определение. Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение, констатира, че обжалваното определение е постановено от Плевенския окръжен съд като въззивна инстанция и касае въпроса за изменение (допълване) на въззивното определение за прекратяване на производството по делото в частта за разноските. Редът за обжалване на това определение е посочен в т. 24 от ТР № 6/6.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС. Съгласно даденото с нея тълкуване определението подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. В мотивите на тълкувателното решение е посочено, че когато въззивният съд се е произнесъл по отправено към него искане по чл. 248 ГПК, той за първи път е разгледал въпроса за съдебно-деловодните разноски, поради което неговото определение ще подлежи на директен контрол. С оглед на горното и при съобразяване на действащата редакция на чл. 274, ал. 2 ГПК (след изменението й със ЗИДГПК, обн. в ДВ, бр. 50/3.07.2015 г.), компетентен да се произнесе по жалбата е Апелативен съд - Велико Търново, след като не е подадена и частна касационна жалба срещу въззивното определение за прекратяване на производството по делото, която да наложи разглеждането на частната жалба от ВКС, предвид обусловеността на отговорността за разноски от крайния изход на спора (в този смисъл: определение № 300/5.07.2018 г. по ч. гр. д. № 2563/2018 г. на ВКС, ІV г. о., определение № 31/18.01.2019 г. по ч. т. д. № 2910/2018 г. на ВКС, І т. о., определение № 83/18.02.2019 г. по ч. гр. д. № 4250/2018 г. на ВКС, ІV г. о., определение № 254/5.06.2019 г. по ч. гр. д. № 1766/2019 г. на ВКС, ІV г. о. и др.). По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,