Определение № 459 от 02.10.2024 г. на ВКС по н. д. № 853/2024 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на ВНЧД № 247/2024 г. по описа на Окръжен съд – Габрово. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, счете, че са налице условията по чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по ВНЧД № 247/2024 г. е образувано в Окръжен съд – Габрово по частна жалба от „Г. П.“ АД чрез представителя му срещу определение на РС – Габрово. С последното е прекратено като недопустимо образуваното пред него производство по жалба на дружеството срещу постановление за прекратяване на наказателно производство по досъдебно такова № 326/23 г. по описа на РУ- Габрово, пр. пр. № 338/24 г. на РП – Габрово. С определение № 229/18.09.2024 г. на съдия от ОС- Габрово въззивното производство е прекратено, като е посочено, че това се налага, поради невъзможността да се образува състав от трима съдии за разглеждането му. Налице са отводи на по-голямата част от съдиите на основание чл.29, ал.2 от НПК, при което остават само двама, работещи в съда, поради дългосрочно командироване на трети в АС – Велико Търново. Делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Посочената невъзможност да се формира надлежен състав за разглеждане на делото, поради направените неподлежащи на контрол самоотводи на работещите в ОС – Габрово съдии, налага извода, че е налице хипотезата на чл.43, т.3 НПК, предвиждаща промяна на местната подсъдност. Така би се осигурило правото на жалбоподателя да получи разглеждане на делото от безпристрастен съд. Налага се определянето на друг, еднакъв по степен съд, като подходящ такъв е Окръжен съд – Велико Търново, намиращ се в териториална близост до гр. Габрово. По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд