Определение № 261 от 07.02.2024 г. на ВКС по т. д. № 145/2024 г.

ВКСII търговско отделение07.02.2024 г.докладчик Людмила Цолова

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №5/16.01.2024г., постановено от състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение по т.д.№2703/22г. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на К. В. Д. срещу разпореждане№5/16.01.2024г. по т.д.№2703/22г. по описа на Върховен касационен съд Първо търговско отделение. Без да излага конкретни доводи за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт /наведените такива касаят произнасянето на състава на ВКС по съществото на предявената от нея молба по чл.303 ГПК/, частната жалбоподателка иска разпореждането да бъде отменено като неправилно. Върховният касационен съд констатира,че частната жалба е подадена в срок от легитимирано да обжалва лице срещу преграждащ съдебен акт, поради което я намира за допустима. Разгледана по същество,е неоснователна. С обжалваното разпореждане е върната подадената от К. Д. жалба срещу постановеното от състава на ВКС решение №22/22.11.2023г., с което е оставена без уважение молбата й за отмяна по реда на чл.303 ал.1 т.т.4,5 и 6 ГПК на влязлото в сила решение №265655/08.09.2021г. по гр.д.№8216/18г. по описа на Софийски градски съд. Така постановеното определение е допустимо,а по същество - правилно. За решенията на касационната инстанция, с които се произнася по молби за отмяна на влезли в сила решения на съдилищата, не е предвидена от законодателя обжалваемост, респ. същите са окончателни, както е посочено и в решението на предходния състав на ВКС.Поради това подадената срещу това решение жалба е подлежала на връщане, което и е сторено от докладчика по делото с атакуваното пред настоящия състав на ВКС разпореждане. Последното, като правилно и законосъобразно, следва да бъде потвърдено. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение

Цитирани разпоредби

3