Определение № 225 от 18.10.2011 г. на ВКС по т. д. № 1166/2010 г.

ВКСII търговско отделение18.10.2011 г.

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело № 1166/2010 год. по описа на ВКС, Търговска колегия, ІІ т.о. ИЗПРАЩА делото на Софийски апелативен съд, който да разгледа молбата на В. И. Г. за допълване на решение № 314/21.06.2010 год. по гр.дело № 132/2010 год. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/ /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР:

Мотиви

Производството пред ВКС е образувано по жалба на В. И. Г. от [населено място] в качеството му на член на Управителния съвет на кооперация „Б. скали”, [населено място] срещу въззивното решение на Софийски апелативен съд № 314/21.06.2010 год., постановено по гр.дело № 132/2010 год., с което след частично обезсилване на първоинстанционното решение на Видинския окръжен съд № 188/07.11.2002 год. по гр.дело № 601/2002 год. в частта му относно наложената на В. И. Г. глоба от 500 лева на основание пар.41 от ПЗР на ЗИД на ЗК /обн. в ДВ, бр.13/2003 год./ въззивният съд не се е произнесъл по отношение на останалата обжалвана част на първоинстанционното решение, с което на основание пар.5, ал.3 ПЗР на ЗК е прекратена дейността на ПП кооперация „Б. скали” и е назначен за ликвидатор Д. Е. К.. Видно от данните по делото, с подадената въззивна жалба /погрешно назована от жалбоподателя „касационна”/ В. Г. е обжалвал изцяло постановеното първоинстанционно решение на Видинския окръжен съд по гр.дело № 601/2002 год., а не само в частта относно наложената му глоба. Доколкото предмет на обжалване е цялото първоинстанционно решение, въззивният съд не се е поизнесъл по цялото искане на жалбоподателя, като не е разгледал оплакването му срещу постановеното от първоинстанционния съд прекратяване дейността на кооперацията и назначаването на ликвидатор предвид отмяната с изменението през 2003 год. на ал.1, 2 и 3 на пар.5 от ПЗР на ЗК и искането му САС да приложи настъпилите промени в нормативната уредба, предвиждащи прекратяване на висящите производства по тези текстове. При тези фактически данни, видно от съдържанието й, подадената пред ВКС касационна жалба фактически представлява молба за допълване на въззивното решение по смисъла на чл.250 ГПК и тъй като е подадена в предвидения от закона срок, следва да се изпрати за разглеждане от САС постановил решението, а производството по настоящото дело – да се прекрати. По изложените съображения съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд

Цитирани разпоредби

1