Определение № 2744 от 22.10.2024 г. на ВКС по т. д. № 720/2023 г.

ВКСII търговско отделение22.10.2024 г.

Диспозитив

ДОПЪЛВА, на основание чл.248 ГПК, определение № 2380/ 10.09.2024г. по т. д. № 720/2023г. по описа на ВКС, II ТО, като: ОСЪЖДА, „Юробанк България“ АД, ЕИК[ЕИК], да заплати на Т. Т. Ш., ЕГН [ЕГН], С. А. А., ЕГН [ЕГН], и Т. Ш. А., ЕГН [ЕГН], сумата от 4000 - направени за касационното производство разноски. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл.248, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на Т. Т. Ш., С. А. А. и Т. Ш. А., с искане за допълване в частта за разноските на определение № 2380/ 10.09.2024г. по т. д. № 720/2023г. по описа на ВКС, II ТО, с което е прекратено производството по делото, поради оттегляне на касационната жалба, като се иска присъждане на направени разноски в размер на 4000 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение. Ответникът по молбата не взема становище по нея. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на молителя, приема следното: Молбата е процесуално допустима - подадена е от легитимирани лица в срока по чл.248, ал.1 ГПК, като разгледана по същество е основателна. По делото е представен договор за правна защита и съдействие, по който ищците са заплатили за касационното производство на пълномощника си адвокатско възнаграждение в размер на 4000 лева, които разноски са дължими от касатора- ответник по исковете, на основание чл. 78, ал.1 ГПК. С оглед своевременно направеното искане за присъждане на разноските, представянето на доказателства за тяхното реално заплащане и липсата на произнасяне на съда по искането за присъждането им, молбата по чл.248, ал.1 ГПК вр. чл.78 ГПК за допълване на определението в частта за разноските следва да бъде уважена изцяло за сумата от 4000 лева. Водим от горното, Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

4