Определение № 262 от 04.05.2015 г. на ВКС по гр. д. № 746/2015 г.
ВКСIII гражданско отделение04.05.2015 г.
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на [фирма], [населено място] за спиране на основание чл. 282, ал. 2 ГПК на изпълнението на въззивно решение № 2300 от 11.12.2014 г. по гр. д. № 2184/2014 г. на Софийски апелативен съд, ГО, първи състав. П.: Членове: 1. 2.
Мотиви
Постъпила е молба от [фирма], [населено място] за спиране на основание чл. 282, ал. 2 ГПК на изпълнението на въззивно решение № 2300 от 11.12.2014 г. по гр. д. № 2184/2014 г. на Софийски апелативен съд, ГО, първи състав, с което на основание чл. 108 ЗС [фирма] е осъдено да предаде на [фирма] владението върху производствена сграда – арматурен цех, представляваща едноетажна сглобяема стоманобетонна конструкция със застроена площ от 2592 кв. м., построена в поземлен имот с площ от 11 169 кв. м., находящ се в промишлена зона на [населено място] могила, общ. Р., съставляващ имот пл. № 59 по кадастралния план, одобрен със заповед № 300 – 4 – 7 от 12.02.2002 г. на А., за който имот е отреден парцел II – за производствени и складови дейности, в кв. 6 по подробния устройствен план, одобрен със заповед № 10807 от 07.02.2008 г. на кмета на [община], както и да предаде на [фирма] владението върху недвижим имот с площ от 11 169 кв. м., находящ се в промишлена зона на [населено място] могила, общ. Р., съставляващ имот пл. № 59 по кадастралния план, одобрен със заповед № 300 – 4 – 7 от 12.02.2002 г. на А., за който имот е отреден парцел II – за производствени и складови дейности, в кв. 6 по подробния устройствен план, одобрен със заповед № 10807 от 07.02.2008 г. на кмета на [община]. С разпореждане от 10.02.2015 г. ВКС е дал указания на жалбоподателя да представи доказателства за внесено обезпечение по специалната сметка на ВКС в размер на 95 699, 90 лв. Съобщението е връчено на единия от управителите на дружеството В. И. Г. на 17.03.2015 г. и до този момент указанията не са изпълнени. Предвид изложеното, тъй като не са налице предпоставките на чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК за внасяне на дължимото обезпечение, Върховният касационен съд намира, че молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение. Водим от горното ВКС, състав на Трето гражданско отделение