Определение № 4796 от 30.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 4276/2026 г.

Производството е по реда на чл. 229, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на директора на Детска градина № 153 „Св.Троица“ против разпореждане № 11138/20.03.2026 г., постановено по адм.д.10047/2025 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е върната частната му жалба. Частният жалбоподател твърди, че атакуваното разпореждане е необосновано и противоречи на закона, защото определеният срок за отстраняване на нередностите на жалбата е бил много кратък и не спазен по независещи от него причини. Иска да бъде отменено разпореждането и да бъде определен друг подходящ срок, в който да изпълни дадените указания. Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на частната жалба и наведените в нея доводи, приема, че е допустима, като подадена в срока по чл. 230 от АПК от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения: С обжалваното разпореждане № 11138/20.03.2026 г., постановено по адм.д.10047/2025 г. по описа на АССГ е върната касационната жалба на директора на Детска градина № 153 „Св.Троица“ срещу решение № 1678/14.01.2026 г., постановено по адм.д. 10047/2025 г. по описа на АССГ. За да върне касационната жалба административният съд е приел, че частният жалбоподател не е изпълнил в срок указанията за внасяне на държавна такса в размер на 35,79 евро и касационната жалба не е приподписана от адвокат или юрисконсулт с пълномощно за това. Така постановеното разпореждане е правилно и законосъобразно. Атакуваното разпореждане е съобразено с материалния закон и установената съдебна практика. С разпореждане от 24.02.2026 г., постановено по адм.д. 10047/2026 г. по описа на АССГ са дадени указания на директора на Детска градина № 153 „Св.Троица“ да внесе държавна такса и касационната му жалба да бъде приподписана на основание чл. 212 от АПК. Указанията са редовно съобщение на 05.03.2026 г. и към настоящия момент не са представени доказателства за внесена държавна такса и не е приподписана касационната жалба от адвокат или юрисконсулт с пълномощно за това, поради което следва, че не са изпълнени указанията на АССГ за отстраняване на нередовности на касационната жалба и са налице предпоставките на чл. 213а, ал. 1 от АПК за нейното връщане. Доводите в частната жалба относно наличието на „независещи“ от жалбоподателя причини не са подкрепени с никакви доказателства, а и липсва съответно процесуално искане за възстановяване на пропуснат срок. Срокът за отстраняване на нередовностите не е определен произволно от първата инстанция, а е съобразен с АПК (чл. 213а, ал. 1), поради което аргументите, че е твърде малък не съставляват основание за отмяна на обжалваното разпореждане. Като е достигнал до правилен правен извод в съответствие със закона, че не са отстранени констатираните недостатъци на касационната жалба на директора на Детска градина № 153 „Св.Троица“, АССГ е постановил валидно, допустимо, правилно, обосновано и законосъобразно разпореждане, което следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният административен съд, пето отделение