Определение № 62 от 07.06.2022 г. на ВКС по н. д. № 419/2022 г.

Производството е по чл. 44 от НПК и е образувано по повод на постъпилото във Върховен касационен съд н. а. х. д. № 1700/2022 год. по описа на Районен съд – Бургас. В писмено становище прокурорът при Върховна касационна прокуратура предлага делото да бъде изпратено на Районен съд – Средец, тъй като това е съдът, местно компетентен да разгледа същото. Върховният касационен съд след като се запозна с материалите по делото, намира следното: По жалба от Ц. В. Ц. против наказателно постановление № 22-0269-000067/28. 03. 2022 год., издадено от Началник група ОДМВР – Бургас, РУ Средец, в Районен съд – Русе било образувано н. а. х. д. № 687/2022 год. Съдията-докладчик констатирал, че делото не му е подсъдно и с определение № 347/29. 04. 2022 год. прекратил съдебното производство и изпратил делото на Бургаския районен съд, който счел за компетентен по правилата за определяне на местната подсъдност. От своя страна съдията-докладчик по н. а. х. д. № 1700/2022 год. по описа на Районен съд – Бургас приел, че с оглед посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление делото е подсъдно на Районен съд – Средец, поради което също прекратил производството по делото и повдигнал спор за подсъдност с този съд. При така установената фактическа обстановка Върховният касационен съд намира, че не е надлежно сезиран със спор за подсъдност. За да се приеме, че съществува такъв, е необходимо кумулативното наличие на две предпоставки: 1. извод на всяко от двете спорещи съдилища, че делото не му е подсъдно; 2. твърдение, че компетентен да разгледа делото е другият съд – страна по спора. В настоящия случай е налице само първата от посочените предпоставки – както Русенският, така и Бургаският съд отричат собствената си местна компетентност да разгледат делото. В същото време съдията-докладчик по н. а. х. д. № 1700/2022 год. по описа на Районен съд – Бургас не твърди, че делото е подсъдно на Районен съд – Русе, а излага доводи, че трети съд – този в гр. Средец – е местно компетентният. При това положение делото е следвало да бъде изпратено на този съд и именно той е следвало да повдигне спор за подсъдност, ако счете, че делото не му е подсъдно, а следва да се разгледа от Районен съд – Бургас. Предвид изложеното делото следва да бъде върнато на Бургаския районен съд за продължаване на процесуалните действия по него. Така мотивиран и на основание 44, ал. 1 от НПК Върховният касационен съд, трето наказателно отделение