Определение № 60082 от 16.09.2021 г. на ВКС по н. д. № 736/2021 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С разпореждане № 147 от 02.08.2021 г. председателят на РС – Дулово е прекратил производството по НЧХД № 132/2021 г. по описа на РС – Дулово и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на местна подсъдност на основание чл. 43, т. 3 от НПК, поради невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото, тъй като действащите съдии в посочения съд са си направили отвод. Прокурорът от ВКП Мария Михайлова дава становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК и направеното искане е основателно. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото намери за установено следното. Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. Производството по НЧХД 132/2021 г. пред РС – Дулово е образувано по тъжба на В. Г. Д. от [населено място], /обл./ срещу С. Г. С., Кмет на Община, [населено място] за извършено престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 1, т. 3 и т. 4 вр. чл. 146, ал. 1 НК. Видно от материалите по делото действащите съдии от РС – Дулово са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 31, ал. 1 и ал. 3 вр. чл. 29, ал. 2 НПК, тъй като частната тъжителка е адвокат от съседен район на РС – Дулово и е била в служебен контакт със съдиите от РС – Дулово. При тези данни се установява, че в РС – Дулово не може да бъде формиран състав за разглеждане на посоченото по-горе дело. Поради това и местно компетентният съд не може да разгледа и реши образуваното по описа на съда дело. Липсата на други съдии в РС – Дулово обуславя необходимостта от промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК. Разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – Силистра. Териториалната близост на този съдебен орган до [населено място] предполага минимални разходи на участниците в производството и деловодни затруднения. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение