Определение № 151 от 29.12.2020 г. на ВКС по гр. д. № 3958/2020 г.
ВКСII гражданско отделение29.12.2020 г.докладчик Пламен Стоев
Диспозитив
Д о п у с к а до разглеждане молбата на М. П. К. от [населено място] за отмяна на влязло в сила въззивно решение № 409 от 27.12.2018 г., постановено по гр. д. № 525/2018 г. на Софийския окръжен съд. Д е л о т о да се докладва на председателя на II г. о. за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните. О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба вх.№ 2090/22.04.2020г. на М. П. К. от [населено място] за отмяна на влязло в сила въззивно решение № 409 от 27.12.2018 г., постановено по гр. д. № 525/2018 г. на Софийския окръжен съд, с което е отменено първоинстанционното решение и вместо него е признато за установено по отношение на молителката, че Г. М. М., Д. Г. З. и Г. Г. З. са собственици /първият ищец на 1/2 ид.част, останалите двама на по 1/6 ид.част/ по наследство и реституция по ЗСПЗЗ на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Благоевград и същата е осъдена да им предаде владението върху имота на основание чл.108 ЗС, като са отхвърлени нейните претенции по чл.72, ал.1 и ал.3 ЗС за заплащане на сумата 30 000 лв., представляваща стойността на направени подобрения в имота и за задържането му до заплащане на подобренията. С определение № 25 от 22.01.2020г. по гр.д.№ 3198/2019г. на Върховния касационен съд, I г.о., решението не е допуснато до касационно обжалване. Молителката се позовава на основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК като излага твърдения, че са налице нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са ѝ били известни при решаването му, поради което иска отмяната на постановеното решение. Ответниците по молбата че Г. М. М. и Д. Г. З. са подали писмени отговори, в които са изразили становища за неоснователност на молбата за отмяна, а ответникът Г. Г. З. не взема становище по нея. Третото лице - помагач на молителката П. Т. П. взема становище за основателност на молбата. При проверка на допустимостта на производството, Върховният касационен съд, II г. о., констатира следното: Молбата за отмяна е подадена по пощата на 21.04.2020г. в рамките на срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, поради което е допустима и са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,