Определение № 2795 от 02.06.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1705/2025 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от адв. Г. Н. – процесуален представител на „Х. БГ“ Е., срещу определение № 619 от 16.12.2024 г., постановено по в. гр. д. № 175/2023 г. по описа на Апелативен съд – Б., с което е оставена без уважение молбата на адв. Н., процесуален представител на „Х. БГ“ Е., с искане за отстраняване на допусната според молителя очевидна фактическа грешка в постановеното по същото дело определение № 433 от 09.09.2024 г. Последното е постановено в производство по чл. 248 ГПК, като е допълнено въззивното решение № 80 от 17.04.2024 г. в частта за разноските. Касационният съд в настоящия си състав констатира, че срещу въззивното решение е подадена и касационна жалба от КОНПИ, като по тази касационна жалба е образувано касационно гражданско дело № 1706 по описа на Трето гражданско отделение на ВКС за 2025 г. По смисъла на чл. 248, ал. 3, изр. второ ГПК, решението в частта му за разноските подлежи на обжалване по същия ред, по който се обжалва самото решение. Тъй като произнасянето на съда по частната жалба е свързано с произнасянето по касационната жалба, не се налага отделното разглеждане на частната жалба от касационната жалба срещу въззивното решение, поради което при условията на чл. 213 ГПК, съдът,