Определение от 28.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 8241/2026 г.

ВАСВторо отделение28.09.2026 г.докладчик Бранимира Митушева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на СНЦ „Сдружение на общинските болници в България“, подадена чрез процесуалния представител адв. Чобанова, против Наредба № Н-9 от 05.12.2025 г. за утвърждаване на медицински стандарт “Физикална и рехабилитационна медицина“, издадена от министъра на здравеопазването. УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-мо дневен срок от съобщението, с писмена молба до съда изложи съображения си в какво се състои незаконосъобразността на всяка една от оспорените разпоредби,както и на кои конкретни норми от нормативен акт от по-висша степен противоречи всяка една от тях. При неизпълнение на указанията в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ: /п/ МАРИЕТА МИЛЕВА /п/ БРАНИМИРА МИТУШЕВА

Мотиви

Производството по делото е образувано по жалба на СНЦ „Сдружение на общинските болници в България“, подадена чрез процесуалния представител адв. Чобанова, против Наредба № Н-9 от 05.12.2025 г. за утвърждаване на медицински стандарт “Физикална и рехабилитационна медицина“, издадена от министъра на здравеопазването. Настоящият тричленен състав на Върховният административен съд намира, че жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 6 и т. 7 вр. чл. 196 от АПК. В жалбата са посочени конкретни разпоредби от наредбата, които се оспорват – т. 3.5.2, т. 3.5.2.1.1, т. 3.5.2.2 и т. 3.5.2.3, без обаче да е посочено за всяка една от оспорените разпоредби на кои конкретни норми от нормативен акт от по-висша степен противоречат. С оглед на изложеното жалбата на следва да се остави без движение като се укаже на жалбоподателя, в 7-мо дневен срок от съобщението, да изложи съображения в какво се състои незаконосъобразността на всяка една от оспорените разпоредби,както и на кои конкретни норми от нормативен акт от по-висша степен противоречи всяка една от тях. По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение,

Цитирани разпоредби

2