Определение № 78 от 04.08.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2037/2020 г.

Производството е по чл. 307 ГПК. М. С. Т. е подал молба вх.№ 46409 от 21.10.2019г. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК на влязлото в сила решение на ВКС, първо гражданско отделение № 206 от 18.10.2016г. по гр.д.№ 2103/2016г., с което е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл. 124 ал.1 ГПК. Ответникът М. Л. Д. изразява становище, че молбата е неоснователна, тъй като новото доказателство, което се представя – удостоверение за търпимост на вилна сграда в УПИ ..... в.з.“Б.“, землището на кв.Б. – [община] е било известно на праводателя на молителя и е могло да бъде представено по време на гледане на делото. В подкрепа на тези твърдения представя съдебно удостоверение от [община] за датата на получаване на удостоверението от М. Т.. Тези доводи както и останалите доводи за неотносимост на новото доказателство за делото се отнасят до основателността на молбата за отмяна и не следва да се обсъждат в настоящото производство, в което се извършва преценка на формалните критерии за допустимост на отмяната. С оглед данните по делото настоящият състав намира, че срокът по чл. 305 т.1 ГПК е спазен, спазени са и изискванията на чл. 306 ал.1 във връзка с чл.260 и 261 ГПК, поради което молбата за отмяна следва да се допусне за разглеждане по същество в открито съдебно заседание. Воден от горното, на основание чл. 307, ал. 1 ГПК, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение