Определение № 7798 от 11.07.2025 г. на ВАС по адм. д. № 7209/2025 г.

Образувано е по частна жалба на К. Г. Т., от гр. Елена, област Велико Търново против разпореждане № 2044/23.06.2025 г. по адм. дело № 499/2025 г. на Административен съд – Велико Търново. Поддържат се оплаквания за неправилност. Ответникът, РУ гр. Елена при ОД на МВР Велико Търново не изразява становище. Върховният административен съд, състав на пето отделение намира частната жалба за подадена от надлежна страна, в срока по чл. 254, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на определението за валидност, допустимост и правилност е неоснователна. С разпореждане № 2044/23.06.2025 г. по адм. дело № 499/2025 г. Административен съд – Велико Търново е освободил на основание чл.83, ал.2 ГПК вр. с чл.144 АПК от заплащане на ДТ по настоящото дело К. Г. Т.. Оставил е без уважение искането за събиране на сведения от служители на РУ – гр. Елена към ОД на МВР Велико Търново – С. С. М., Р. Т. К. и М. М., вкл. изискването на докладни записки, графици и журнали, касаещи връчване на призовки, съобщения и уведомления, както и изслушването на св. Й. Б. С.. Отхвърлил е искането на К. Г. Т. да бъдат незабавно и безусловно прекратени (преустановени) действия по връчването му на призовки, съобщения, уведомления и др. книжа по граждански и изпълнителни дела от страна на служители на РУ – гр. Елена при ОД на МВР Велико Търново. Разпореждането е правилно. По делото е установено, че К. Г. Т. е страна по множество дела пред общите и административните съдилища в цялата страна. Връчването на съдебни книжа е част от съдопроизводствените действия по производствата, в които той участва, инициирани основно по негова инициатива. Обстоятелствата, че множеството дела и връчваните по тях документи генерират у него негативни емоции не са релевантни към спора, доколкото процесуалните действия се осъществяват по силата на законова норма. Съгласно чл. 250 АПК всеки, който има правен интерес, може да иска прекратяване на действия, извършвани от административен орган или длъжностно лице, които не се основават на административен акт или на закона. Всички изброени от жалбоподателя действия по делата, които води касаят връчване на съдебни книжа и се основават на ГПК, АПК и останалите нормативни актове, уреждащи материята по уведомяване, призоваване, връчване на съобщения и др.. Касае се за процесуални действия, т.е. за правни действия, основани на закона, поради което не могат да бъдат квалифицирани като неоснователни фактически действия по смисъла на чл.251 и сл. АПК. Твърденията за неправомерност са недоказани и неоснователни. Първоинстанционният съд е обсъдил всички относими за правилното решаване на спора доказателства, надлежно и аргументирано е анализирал всички факти от значение за спорното право и е направил верни изводи, които се споделят от касационната инстанция. Разпореждането е постановено в съответствие с точното тълкуване и прилагане на закона и като законосъобразно и обосновано следва да бъде потвърдено. Воден от горното, Върховният административен съд, пето отделение