Определение № 4975 от 03.11.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3105/2025 г.

Производството е по чл.274 ГПК. Образувано е по: 1) частна жалба на В. С. Н. с вх. № 23523 /30.06.2025 г. (на Пловд. ОС), с последвала молба вх. № 26841 /28.07.2025 г. от назначения му процесуален представител, срещу определение № 3138 /18.06.2025 г. по ч.гр.д. № 973 /2025 г. на ВКС, ІV г.о., с което е потвърдено определение № 337 /29.01.2025 г. по гр.д. № 4856 /2024 г. на ВКС, ІV г.о., с което е оставена без разглеждане подадената от жалбоподателя молба с вх. № 27926 /21.08.2024 г., идентична с молба с вх. № 29091 /03.09.2024 г. (уточнена с молби с вх. № 29091 /03.09.2024 г.; вх. № 7258 /09.09.2024 г.; вх. № 33560 /14.10.2024 г.) за отмяна на влязлото в сила определение № 294 /09.08.2024 г. по ч.гр.д. № 359 /2024 г. на Апелативен съд - Пловдив. 2) частна жалба на В. С. Н. с вх. № 25191 /14.07.2025 г. (на Пловд. ОС), с последвала молба вх. № 26842 /28.07.2025 г. от назначения му процесуален представител, срещу определение № 5692 /05.12.2024 г. по ч.гр.д. № 4451 /2024 г. на ВКС, ІII г.о., с което е потвърдено разпореждане № 743 /02.09.2024 г. по в.ч.гр.д. № 359/2024 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е върната частна касационна жалба с вх. № 6848/19.08.2024 г., подадена от жалбоподателя срещу определение № 294 /09.08.2024 г. по в.ч.гр.д. № 359 /2024 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив. Настоящият състав намира, че частните жалби са подадени в срок от легитимирана страна, но срещу окончателни определения на ВКС, поради което са процесуално недопустими и следва да бъдат оставени без разглеждане. Съображенията за това са следните: Определенията на съда подлежат на обжалване, доколкото това е предвидено с разпоредбата на чл.274 ГПК. Определение № 3138 /18.06.2025 г. по ч.гр.д. № 973 /2025 г. на ВКС, ІV г.о.на ВКС е постановено в производство по чл.274, ал.2, изр.2 ГПК. За него не е предвидено обжалване пред друг (трети) тричленен състав на ВКС и то е окончателно. Това е отбелязано в него. Определение № 5692 /05.12.2024 г. по ч.гр.д. № 4451 /2024 г. на ВКС, ІII г.о. е постановено в производство по чл.274, ал.2, изр.1 ГПК. За него също не е предвидено обжалване пред друг (втори) тричленен състав на ВКС и то е окончателно. Това е отбелязано в него. С двете обжалвани в настоящото производство определения е изчерпан предвиденият в ГПК ред за инстанционен контрол за законосъобразност на съдебни определения. Тъй като частните жалби са недопустими, доводите на назначения процесуален представител на частния жалбоподател, които се отнасят до незаконосъобразността на обжалваните определения или на потвърдените с тях определение и разпореждане, са неотносими към въпроса за допустимостта на частните жалби, поради което не следва да бъдат разглеждани. Назначеният процесуален представител на частния жалбоподател (с разпореждане по гр. д. № 877/2024 г. на Окръжен съд – Пловдив, л. 231) адв. Н. П. иска да и бъде определен размер на възнагражденията като процесуален представител на В. Н. в производствата, проведени до настоящия момент на основание чл.83, ал.3 ГПК. Доколкото това искане се отнася до предходните дела (ч.гр.д. № 973 /2025 г. на ВКС, ІV г.о. и ч.гр.д. № 4451 /2024 г. на ВКС, ІII г.о.,) по които са постановени обжалваните окончателни определения, то предвиденият за това ред е по чл.248 ГПК в предвидения за това преклузивен срок. Доколкото това искане се отнася до настоящото производство, то е неоснователно. Настоящият състав намира, че възнаграждението на назначения процесуален представител не следва да бъде присъждано в настоящото производство, а следва да бъде заплатено по реда на Закона за правната помощ от НБПП (чл. 7, ал. 3 НЗПП). В този смисъл е и определение № 511/06.02.2024 г. по гр.д. № 1026/2023 г. на ВКС, IV г.о. и посочените в него определения. Поради изхода от това производство частният жалбоподател няма право на разноски. Воден от изложеното съдът