Определение № 44 от 07.04.2021 г. на ВКС по н. д. № 289/2021 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НОХД № 119 /2021 г. по описа на Районен съд – Димитровград. Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което, след като РС – Димитровград, поради отвод на съдиите, не може да образува състав, който да разгледа делото, същото следва да бъде изпратено на друг еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по НОХД № 119/2021 г. е образувано в Районен съд – Димитровград по повод внесен обвинителен акт от Районна прокуратура - Хасково, ТО-Димитровград, против З. В. Д. с обвинение за продължавано престъпление по чл.324, ал.1, вр. чл.26 от НК за това, че упражнявала адвокатска професия без съответната правоспособност по Закона за адвокатурата. Поради това, че подсъдимата е „близък роднина на магистрат от РС-Димитровград“, всички съдии от състава на съда, в това число и разглеждащите граждански дела, са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал.2 от НПК. С разпореждане № 260061/24.03.2021 г. на административния ръководител – председател на РС-Димитровград производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като всички съдии от състава на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, са се отвели от неговото разглеждане. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд - Хасково, който е териториално сравнително близо до [населено място], а съответната му Районна прокуратура - Хасково е тази, която чрез териториалното си отделение в [населено място] е внесла въпросния обвинителен акт. Освен това предвид добрите транспортни връзки между двете съдилища, не биха се създали големи трудности за призоваването и явяването на страните по делото. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение