Определение № 743 от 30.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 676/2009 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на “ СБРССЗ М. ” Е., гр. М. срещу решение № 567 от 3.08.2009 г. по гр.д. № 407/2009 г. на В. окръжен съд, в частта относно присъдените разноски за въззивното производство. Поддържа се, че неправилно въззивния съд не е присъдил в пълен размер заплатеният от жалбоподателя адвокатски хонорар за въззивното производство. Ответната страна Р. И. И. в писмения отговор изразява становище, че частната жалба е неоснователна. Върховният касационен съд, ІІІ г.о., намира следното: Подадената от “ СБРССЗ М. ” Е., гр. М. частна жалба касае частта от решението на въззивния съд относно разноските за въззивното производство. Въззивното решение е постановено при действието на режима на ГПК в сила от 1.03.2008 г. В него не е предвидена възможност за самостоятелно обжалване с частна жалба на въззивното решение в частта за разноските- липсва текст аналогичен на чл.70 ГПК /отм./. При това положение и след като в частта за разноските обжалвания съдебен акт има характер на определение, което съгласно чл.253 ГПК подлежи на изменение или допълване от съда, който го е постановил, частната жалба срещу него следва да се счита за молба по чл.248 ГПК. Същата следва да бъде изпратена на В. окръжен съд, който да се произнесе по искането, а производството по настоящата дело следва да бъде прекратено. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.