Определение № 437 от 20.11.2019 г. на ВКС по гр. д. № 3252/2019 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Постъпила е молба на „Горубсо-Мадан“ АД, представлявано от изп.директор С. А., за спиране на изпълнението на осъдителното въззивно решение от 31.05.2019г. по в.гр.д.№140/2019г. на Окръжен съд – Смолян. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното: Молбата е основателна. Молителят „Горубсо-Мадан“ АД е обжалвал с касационна жалба въззивно решение от 31.05.2019г. по в.гр.д.№140/2019г. на Окръжен съд – Смолян, в частта, с която след частична отмяна на решение от 22.02.2019г. по гр.д.№182/2018г. на Районен съд – Мадан, е уважен иска на Ф. К. К. срещу „Горубсо-Мадан“ АД с правно основание чл.200 КТ за заплащане на обезщетение за претърпени и търпени неимуществени вреди, изразяващи с в болки и страдания от професионално заболяване, „Двустранен неврит на слуховите нерви с функционален дефицит в степен тежка на тежко чуване“, със степен на увреждане 50 % ТНР, констатирано с Експертно решение № 0327/17.09.2015 г. на НЕЛК, за размера 7 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 17.05.2018г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 1803лв. – законната лихва за периода от 02.11.2015г. до 17.05.2018г. Молбата на „Горубсо-Мадан“ АД за спиране на изпълнението на осъдителното въззивно решение е подкрепена с доказателства – преводно нареждане/вносна бележка от 20.09.2019г. - за внесено обезпечение в размер на 8803лв., по специалната сметка на Върховния касационен съд. Сумата е постъпила и е по сметката на ВКС, видно от удостоверение от счетоводството на съда. При тези данни и съгласно чл.282, ал.3 ГПК молбата за спиране на изпълнението е основателна и трябва да се уважи. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение