Определение № 541 от 13.07.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2084/2021 г.

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 25012507/25.01.2021 г. на Д. С. И., действащ със съгласието на неговата майка и законен представител М. И. Г., подадена чрез адв. В., за отмяна на влязло в сила въззивно решение № 3652 от 20.05.2019 г., постановено по гр.д. № 8299/2018 г. на Софийски градски съд. В молбата за отмяна се сочи наличие на основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Представят се доказателства, които молителят счита за относими към соченото основание за отмяна на влязло в сила решение. Ответникът по молбата С. Д. И., чрез процесуален представител адв. К. - В., оспорва молбата като неоснователна. Заявена е претенция за присъждане на разноски. Върховният касационен съд, състав на III гр. отд. при данните по делото намира следното: Молбата за отмяна е процесуално допустима и подлежаща на разглеждане по същество. С молбата е атакувано решение, с което е решен спорът по същество, 1 което решение подлежи на отмяна. Молбата е подадена от легитимирана страна и в нея е посочено мотивирано основание за отмяна. Решението, чиято отмяна се иска, е необжалваемо и е влязло в сила на 20.05.2019 г. – датата на неговото обявяване /чл. 296, т. 1 ГПК/. Молбата за отмяна на влязлото в сила решение е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, считано от момента, в който молителя се е снабдил с новото писмено доказателство – с връчване на препис от отговора на исковата молба с приложенията по гр. д. № 49065/2020 г. на Софийски районен съд. Приложено е удостоверение с изх. № 154/10.10.2017 г., издадено от „КИА МОТОРС БЪЛГАРИЯ“ АД с твърдение, че е ново по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК писмено доказателство, като преценката дали е ново и от значение ли e за спора, следва да се направи в производството по разглеждане на молбата. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на III гр. отд.