Определение № 645 от 16.07.2010 г. на ВКС по т. д. № 483/2010 г.
ВКСI търговско отделение16.07.2010 г.докладчик Тотка Калчева
Диспозитив
ОТМЕНЯ определение № 148/08.05.2009г. по т.д. № 102/2008г. на Бургаския апелативен съд, като ПОСТАНОВЯВА, че компетентен като първа инстанция по правилата на родовата и местната подсъдност да разгледа спора по гр.д. № 285/2007г. по описа на СГС, е Бургаският окръжен съд. Делото да се изпрати на Бургаския окръжен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на “С” О., гр. Б. срещу определение № 148/08.05.2009г. по т.д. № 102/2008г., с което Бургаският апелативен съд е постановил, че Софийският градски съд е компетентен като първа инстанция по правилата на родовата и местната подсъдност да разгледа спора по гр.д. № 285/2007г. по описа на СГС. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна. Ответникът Н. Г. Г., гр. С. не взема становище по жалбата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл.274, ал.2 /съгласно определение № 393/07.06.2010г. по ч.т.д. № 268/2010г. на ВКС, ТК, ІІ отд./, и е спазен преклузивният срок по чл.275, ал.1 ГПК. С определение от 31.03.2009г. по т.д. № 285/2007г. Софийският градски съд е прекратил производството по делото и го е изпратил на Бургаския окръжен съд по правилата на местната подсъдност. Съдът е констатирал, че възражението по чл.92 ГПК /отм./ е заявено от ответника по иска “С”О. в първото съдебно заседание, тъй като същият е бил конституиран на основание чл.117, ал.3, вр. чл.117, ал.1, пр.1 ГПК /отм./. С определение № 1/27.04.2009г. по гр.д. № 284/09г. Бургаският окръжен съд е повдигнал спор за подсъдност. Бургаският апелативен съд е приел, че първото редовно по делото заседание е проведено на 26.02.2008г., до която дата е могло да се направи възражение по чл.92, ал.4 ГПК /отм./, поради което е определил за компетентен съда, пред който делото е образувано – СГС. Определението е неправилно. По силата на чл.92, ал.4 ГПК /отм./ възражение за неподсъдност на делото по правилата на местната подсъдност може да се заяви от ответника най - късно до първото по делото заседание. В случая, първото по делото заседание за производството по т.д. № 285/07г. по описа на СГС е проведено на 26.02.2008г., но с ответник”С” ООД. Ответникът “С”О. е конституиран с определение от 16.12.2008г. по реда на чл.117, ал.3 вр. чл.117, ал.1, пр.1 ГПК /отм./, а производството по отношение на първоначалния ответник е прекратено, тъй като ищецът се е отказал от иска спрямо него. Първото открито съдебно заседание за ответника “С”О. е проведено на 31.03.2009г. В това заседание е заявено възражението за местна подсъдност, поради което е спазен срокът па чл.92, ал.4 ГПК /отм./. По тези съображения обжалваният акт на Бургаския апелативен съд следва да се отмени и за компетентен по правилата на местната подсъдност да се определи Бургаският окръжен съд. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
Цитирани разпоредби
7- чл. 274, ал. 2
- чл. 117, ал. 3 ГПК
- чл. 117, ал. 1 ГПК
- чл. 275, ал. 1 ГПК
- чл. 92, ал. 4 ГПК
- чл. 92 ГПК
- чл. 117, ал. 3